清朝乾隆修四庫(kù)全書(shū)篡改古書(shū)內(nèi)容搞亂格式

1、乾隆認(rèn)為這些抄錄員校對(duì)人員把參與《四庫(kù)全書(shū)》做為進(jìn)階（外放為官）的快捷方式，大為光火，能把乾隆氣成這樣，要是紀(jì)曉嵐刻意所為，莫非他是個(gè)腦殘？錯(cuò)別字只是小錯(cuò)誤，更多的錯(cuò)誤來(lái)自于對(duì)古書(shū)文的肆意篡改。

2、吳晗不僅早慧，而且早熟，12歲時(shí)到金華讀中學(xué)，廣讀博覽，一邊吸收梁?jiǎn)⒊兏锞S新的思想，一邊還學(xué)會(huì)了打麻將、抽煙，逃學(xué)曠課，無(wú)所不有，總之，他不是一個(gè)“乖孩子”。

3、魯迅先生就曾經(jīng)批評(píng)過(guò)，乾隆修撰《四庫(kù)全書(shū)》這件事情，魯迅先生說(shuō)：“他們不但搞亂了古書(shū)的格式，還篡改了古人的文章……”由此可見(jiàn)，乾隆修撰《四庫(kù)全書(shū)》對(duì)中華傳統(tǒng)文化的影響不亞于秦始皇的“焚書(shū)坑儒”。

4、“四庫(kù)全書(shū)”其實(shí)是一部四不全的次品乃至廢品，與永樂(lè)大典根本不是一個(gè)檔次，在編修過(guò)程中，很多珍貴的古書(shū)籍遭到了刻意的人為刪削、焚毀、篡改、錯(cuò)訛，一部徒有虛名的盛世書(shū)籍罷了。

吳晗之死的詳細(xì)介紹

1、年10月17日，吳晗被迫害致死，死前頭發(fā)被（迫害他的人）拔光，其骨灰至今下落不明。之前，他的妻子、清華才女袁震，1969年3月18日被迫害雙腿癱瘓，致死；女兒吳小彥被關(guān)押，于1976年9月23日在獄中自殺身亡，年僅22歲。

2、年清華大學(xué)畢業(yè)后，長(zhǎng)期從事教育工作，先后任清華大學(xué)、云南大學(xué)、西南聯(lián)大等校教授，著重致力于明朝歷史的研究。

3、他的妻子袁震也于1969年3月18日被迫害致死；養(yǎng)女吳小彥于1976年9月23日在獄中自殺身亡。1978年中國(guó)共產(chǎn)黨的十一屆三中全會(huì)之后，吳晗的冤案得到平反昭雪。

為什么說(shuō)吳晗的悲劇,是一代知識(shí)分子的困境?

年，吳晗剛畢業(yè)，傅斯年就向這個(gè)年輕人伸出了橄欖枝，希望他能在他的領(lǐng)導(dǎo)下到中科院歷史語(yǔ)言研究所工作。在歷史學(xué)術(shù)界，臧否以高瞻遠(yuǎn)矚而聞名，他能對(duì)吳晗示好，說(shuō)明吳晗的學(xué)術(shù)能力在當(dāng)時(shí)的主流學(xué)術(shù)界是得到認(rèn)可的。

為什么說(shuō)吳晗的悲劇，是一代知識(shí)分子的困境？年，吳晗剛畢業(yè)，傅斯年就向這個(gè)年輕人伸出了橄欖枝，希望他能在他的領(lǐng)導(dǎo)下到中科院歷史語(yǔ)言研究所工作。

年，作者的祖母去世，父親任徐州煙酒公賣(mài)局局長(zhǎng)的差事也交卸了。辦完喪事，父子同到南京，父親送作者上火車(chē)北去，那年作者20歲。

例如不說(shuō)“失業(yè)”，而說(shuō)“賦閑”，最后一節(jié)因父親來(lái)信是文言，引用原句，更見(jiàn)真實(shí)，也表達(dá)了家庭、父親的困境和蒼涼的心情與復(fù)雜的感受，同時(shí)，文白夾雜的語(yǔ)句，也籠上了一層時(shí)代賦予小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的特殊語(yǔ)言色彩。

明朝歷史-吳晗

吳晗（1909～1969）中國(guó)著名歷史學(xué)家、明史專(zhuān)家。原名吳春晗，字辰伯，浙江義烏人。先后任教于云南大學(xué)、西南聯(lián)大、清華大學(xué)，曾任清華大學(xué)校務(wù)委員會(huì)副主任、歷史系主任等職務(wù)。

吳晗是研究明史的開(kāi)拓者和奠基者。原來(lái)借過(guò)一本他所作的朱元璋傳，感覺(jué)完全看不懂，好像不是我所能理解的歷史，他的維度太廣，內(nèi)容太深，而我只是想了解一下那段歷史，彌補(bǔ)自己對(duì)歷史的空白。

年清華大學(xué)畢業(yè)后，長(zhǎng)期從事教育工作，先后任清華大學(xué)、云南大學(xué)、西南聯(lián)大等校教授，著重致力于明朝歷史的研究。

更可哀復(fù)可憐的是，吳晗都這么慘絕人寰了，因?yàn)槠淙酥豢?，歷史風(fēng)卷殘?jiān)七^(guò)后，最終竟然沒(méi)人去同情他。

吳晗寫(xiě)的《朱元璋傳》只能說(shuō)大部分還原了歷史，但是很多事實(shí)早就湮滅在歷史長(zhǎng)河里了，畢竟有些史實(shí)還是存在爭(zhēng)議的，畢竟歷史從根本來(lái)說(shuō)，就是一部勝利者的書(shū)寫(xiě)。

吳晗先生著作集萃(13張)在史學(xué)界有較大影響的文章。1934年吳晗畢業(yè)留校任教，開(kāi)設(shè)明史和明代社會(huì)等課目，影響直追陳寅恪、張蔭麟這些史學(xué)大家。[2]吳晗年輕時(shí)的一個(gè)重要史學(xué)成績(jī)是關(guān)于“建州史”的研究。

郭沫若拆北京古城墻、挖明定陵,幕后另有什么人,還曾想改造故宮?_百度...

年代吳晗極力主張挖掘明成祖長(zhǎng)陵（后改為挖掘定陵），也是為了滿足他想研究明史及明朝皇帝的學(xué)術(shù)計(jì)劃，從而抹煞了吳晗對(duì)明史研究的貢獻(xiàn)。吳晗主張拆除北京城墻和北京的古建筑，甚至更提出過(guò)改建故宮的構(gòu)想。

而郭沫若則曾經(jīng)多次稱(chēng)自己的祖上，是郭子興的后人郭老舍。也正是因?yàn)樽约号c郭子興之間的這樣一層關(guān)系，才得以讓郭沫若如此的執(zhí)著于明定陵的挖掘。

對(duì)于這個(gè)原因，人們并不關(guān)心，他們關(guān)心的是郭沫若的身世。這個(gè)時(shí)候人們才明白，若郭沫若真的是郭子興的后代，對(duì)于朱元璋以及明王朝自然是懷有不滿的，趁機(jī)會(huì)挖其后人陵墓的事也絕對(duì)做的出來(lái)。