張學(xué)良的老子張作霖到底是好人還是壞人

1、投身政治的人沒有純粹的“好人”、“壞人”之說。張作霖作為統(tǒng)鎮(zhèn)要地的首領(lǐng)，其政治、軍事才能都是值得肯定的。被譽為“亂世梟雄”。蘇日雖將張作霖視成眼中釘，卻也不得不嘆服張是個“壓不倒的小個子”。

2、如果按著歷史上的說法，張作霖是軍閥，是在國民大革命中被討伐的對象，是壞蛋。但要按著我的看法，他是好人。

3、從這個角度來說張作霖不是個好人。但是在國家大義方面，張作霖雖然接收日本的支持，但是堅守中中國就是中國人的原則不動搖，最終在皇姑屯事件中被炸死。也正是他的死亡促使他的兒子張學(xué)良最終東北易幟。

4、張作霖的形象正面負面都有，不能一概論之。正面評價：張作為統(tǒng)鎮(zhèn)要地的首領(lǐng)，其政治、軍事才能都是值得肯定的。被譽為“亂世梟雄”。蘇日雖將張作霖視成眼中釘，卻也不得不嘆服張是個“壓不倒的小個子”。

歷史上張作霖是好人還是壞人哦

按著歷史上的說法，張作霖是軍閥，是在國民大革命中被討伐的對象，是壞人。 但是他也做出了很多貢獻，是好人。評論一個人不能單從一個方面下手。

如果按著歷史上的說法，張作霖是軍閥，是在國民大革命中被討伐的對象，是壞蛋。但要按著我的看法，他是好人。

投身政治的人沒有純粹的“好人”、“壞人”之說。張作霖作為統(tǒng)鎮(zhèn)要地的首領(lǐng)，其政治、軍事才能都是值得肯定的。被譽為“亂世梟雄”。蘇日雖將張作霖視成眼中釘，卻也不得不嘆服張是個“壓不倒的小個子”。

張作霖自幼出身貧苦農(nóng)家，參加過中日甲午戰(zhàn)爭，后投身綠林，勢力壯大，清政府無力征剿，就將其招安。

一直以來，人們對張作霖的評價都十分極端，一方面認為張作霖是為國為民的好將軍，是民族英雄，而另一方有人認為他是賣國求榮的人，但是我覺得張作霖的的確確是在為民族利益而抗爭，并且是用上了他的一生為人民利益而戰(zhàn)。

從這個角度來說張作霖不是個好人。但是在國家大義方面，張作霖雖然接收日本的支持，但是堅守中中國就是中國人的原則不動搖，最終在皇姑屯事件中被炸死。也正是他的死亡促使他的兒子張學(xué)良最終東北易幟。

張作霖是不是好人?

按著歷史上的說法，張作霖是軍閥，是在國民大革命中被討伐的對象，是壞人。 但是他也做出了很多貢獻，是好人。評論一個人不能單從一個方面下手。

如果按著歷史上的說法，張作霖是軍閥，是在國民大革命中被討伐的對象，是壞蛋。但要按著我的看法，他是好人。

對于張作霖的評價有好有壞，他不是一個好人，他憑借手段成為了東北王，但他在做事上又是一個很厲害的人能夠成大事。

張作霖是好人還是壞人

按著歷史上的說法，張作霖是軍閥，是在國民大革命中被討伐的對象，是壞人。 但是他也做出了很多貢獻，是好人。評論一個人不能單從一個方面下手。

如果按著歷史上的說法，張作霖是軍閥，是在國民大革命中被討伐的對象，是壞蛋。但要按著我的看法，他是好人。

對于張作霖的評價有好有壞，他不是一個好人，他憑借手段成為了東北王，但他在做事上又是一個很厲害的人能夠成大事。

既談不上什么好人，也談不上什么壞人。他作為一個軍閥，一再發(fā)動戰(zhàn)爭，不惜向日本等國借款而且截留鹽稅等國稅收入用于戰(zhàn)爭。而且軍隊記錄渙散，常有劫掠的現(xiàn)象，戰(zhàn)爭給當(dāng)?shù)厝嗣駧砹松羁痰目嚯y。

從這個角度來說張作霖不是個好人。但是在國家大義方面，張作霖雖然接收日本的支持，但是堅守中中國就是中國人的原則不動搖，最終在皇姑屯事件中被炸死。也正是他的死亡促使他的兒子張學(xué)良最終東北易幟。

投身政治的人沒有純粹的“好人”、“壞人”之說。張作霖作為統(tǒng)鎮(zhèn)要地的首領(lǐng)，其政治、軍事才能都是值得肯定的。被譽為“亂世梟雄”。蘇日雖將張作霖視成眼中釘，卻也不得不嘆服張是個“壓不倒的小個子”。