基本資料
中文名：陳錦濤
國(guó)籍：中國(guó)
民族：漢族
出生地：廣東南海
出生日期：1870年
逝世日期：1939年
職業(yè)：政客
畢業(yè)院校：哥倫比亞大學(xué)、耶魯大學(xué)
早年經(jīng)歷
陳錦濤，廣東南海人，中華民國(guó)時(shí)期著名政客。1897年在北洋大學(xué)堂任教習(xí)時(shí)，組織王寵惠等一起翻譯西方數(shù)學(xué)教科書(shū)，交給主持《時(shí)務(wù)報(bào)》的維新人物汪康年刊印出版（《汪康年師友書(shū)札》）。1905年，陳錦濤入耶魯大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)，1906年獲得博士學(xué)位，回國(guó)參加清政府學(xué)部組織的第二次游學(xué)畢業(yè)生考試，列第一名，被賞給法政科進(jìn)士，隨后歷任大清銀行監(jiān)察、印鑄局副局長(zhǎng)、統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)、預(yù)算司司長(zhǎng)、幣制改良委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)、大清銀行副監(jiān)督（中央銀行副行長(zhǎng)）。1911年夏，清廷計(jì)劃向英、美、德、法四國(guó)銀行借款以改革幣制，任命陳錦濤為首席代表，赴倫敦與各國(guó)銀行代表進(jìn)行會(huì)談。1911年11月6日袁世凱組閣，授度支部副大臣（財(cái)政部副部長(zhǎng)），但沒(méi)有到任。
據(jù)嚴(yán)復(fù)所說(shuō)，陳錦濤“本老同盟會(huì)人”，是否成為正式會(huì)員，尚無(wú)證據(jù)，但1904年孫中山赴美時(shí)，與王寵惠、陳錦濤等人時(shí)相過(guò)從，經(jīng)常在一起討論革命外交、財(cái)政問(wèn)題，陳錦濤與孫中山為老相識(shí)，這一點(diǎn)
財(cái)政總長(zhǎng)
革命黨不得不將權(quán)力移交給袁世凱，與財(cái)政困難很有關(guān)系。這句話或許可以從陳錦濤的工作經(jīng)歷得到一些印證。臨時(shí)政府成立之初，立即面臨著找米下鍋的問(wèn)題，而軍餉開(kāi)支則是重中之重。當(dāng)時(shí)的“革命軍人”并非個(gè)個(gè)都是圣人，“當(dāng)兵吃糧”是題中應(yīng)有之義。無(wú)奈前清財(cái)政本已捉襟見(jiàn)肘，高度依賴關(guān)稅收入，而海關(guān)控制在列強(qiáng)手里，對(duì)革命黨尚在觀望，不肯將償還外債剩下的“關(guān)馀”移交臨時(shí)政府。辛亥革命的獨(dú)特之處，是各省、地區(qū)采取了“獨(dú)立”的方式，結(jié)果各軍政府自我豁免了向中央交稅的義務(wù)。財(cái)政上能維持的地區(qū)不肯向中央交錢，急于用錢的地方則必須“救火”。孫中山返抵上海，人們以為這位革命領(lǐng)袖帶了多少銀兩回來(lái)，結(jié)果孫先生苦笑說(shuō)：“余此次回國(guó)，未帶金錢，所帶著精神而已。”（《孫中山全集》第一冊(cè)）
革命黨領(lǐng)導(dǎo)最初準(zhǔn)備請(qǐng)張謇出任財(cái)長(zhǎng)，張謇知難而退，并致書(shū)陳述籌款之難，謂“每年所短八千萬(wàn)兩之款，于何所求，將責(zé)之財(cái)政部長(zhǎng)一人”。臨時(shí)政府在最拮據(jù)的時(shí)候，
受賄大案
1916年，袁世凱“龍馭上賓”，段祺瑞組閣，陳錦濤第二次出任財(cái)政總長(zhǎng)，在其《財(cái)政意見(jiàn)書(shū)》中，對(duì)中央銀行發(fā)表了幾點(diǎn)看法：一國(guó)金融的盛衰取決于中央銀行，因此中央銀行的地位至為重要；中國(guó)銀行、交通銀行發(fā)生停兌事件，原因就在于牽入政治風(fēng)潮，被當(dāng)權(quán)者所操縱；為使今后能真正承擔(dān)經(jīng)理國(guó)庫(kù)和領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)金融的重任，必須一方面增強(qiáng)中國(guó)銀行的資本實(shí)力，另一方面借鑒西方國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，從法律上規(guī)范政府向中央銀行的借款行為，如限制政府用款、制訂專門針對(duì)政府貸借的法律、對(duì)政府用款的數(shù)量、償還的條件都要有所限制等。中央銀行若和政府牽涉太深而喪失獨(dú)立性，會(huì)嚴(yán)重危及金融業(yè)的健康發(fā)展，因此提出要從法律上保障中央銀行的獨(dú)立性，為中央銀行的獨(dú)立運(yùn)作提供法律上的保障。（李昌寶：《中國(guó)近代中央銀行思想研究》）老實(shí)說(shuō)，陳錦濤的意見(jiàn)純粹從西方國(guó)家成熟的中央銀行運(yùn)作出發(fā)，“中了美式教育的毒”，很難為軍人當(dāng)政的北洋政府所采納。
段祺瑞本與國(guó)民黨多有沖
陳錦濤 
