基本資料
中文名：傅增湘
國(guó)籍：中國(guó)
民族：漢族
出生地：四川省江安縣
出生日期：1872年
逝世日期：1949年
履歷
傅增湘（1872—1949），字叔和，號(hào)沅叔，別署雙鑒樓主人、藏園居士等，四川宜賓江安人。
工書(shū)，善文，精鑒賞，富收藏。以藏書(shū)為大宗，世所聞名，歷任貴州學(xué)政，教育總長(zhǎng)，故宮博物院圖書(shū)館館長(zhǎng)等。
著有《藏園瞥目》，《藏園東游別錄》，《雙鑒樓雜詠》等。光緒二十四年（1898）戊戌科進(jìn)士，翰林院庶吉士。1902年入袁世凱幕府。
辛亥革命后，受袁世凱委任，參加唐紹儀的議和代表團(tuán)南下議和。1914年任袁世凱御用機(jī)構(gòu)約法會(huì)議議員。1915年后任肅政廳肅政史。
1917年12月，在北洋政府任教育總長(zhǎng)，一年半，總統(tǒng)一易，總理三易，傅增湘的教育總長(zhǎng)牢而不動(dòng)。
1919年五四運(yùn)動(dòng)，北洋政府欲追究北大校長(zhǎng)蔡元培策動(dòng)包庇學(xué)生，逼蔡離職。傅增湘極力抵制，不得不辭教育總長(zhǎng)職。
后擔(dān)任故宮博物院圖書(shū)館館長(zhǎng)，以圖書(shū)收藏研究為樂(lè)，開(kāi)始大規(guī)模搜訪中國(guó)古籍，致力于版本目錄學(xué)研究。
20世紀(jì)20年代末，曾赴日本搜集流失的中國(guó)古籍。
一生所藏總計(jì)達(dá)
平復(fù)帖
提到傅增湘先生，就一定要提到《平復(fù)帖》。
《平復(fù)帖》是西晉著名文學(xué)家陸機(jī)（261—303）書(shū)寫的一封信簡(jiǎn)，為我國(guó)存世最早的書(shū)法真跡。此信的首行中有“平復(fù)”兩字，故名“平復(fù)帖”。當(dāng)年《平復(fù)帖》為恭王府所藏。1937年，溥心畬先生喪母，欲出讓《平復(fù)帖》以辦喪事。
在此期間，一些清朝遺老，如阿聯(lián)、孟錫圭、朱蓬壽，最后一位狀元?jiǎng)⒋毫氐榷荚潞咝漠屜壬鷮?duì)《平復(fù)帖》易手表示惋惜，怕像恭王府出讓的唐韓干《照夜白圖》那樣，流失海外。此時(shí)，張伯駒信致溥心畬先生，大意為，現(xiàn)已民國(guó)，喪事可否從儉，《平復(fù)帖》可否暫押鹽業(yè)銀行，云云。并托傅增湘先生向溥心畬先生致意此帖為祖?zhèn)?，還是留在本族為好。
傅增湘先生對(duì)大家說(shuō)，張叢碧（張伯駒字叢碧）怕此帖流失海外，早有收購(gòu)之意，并且，他曾為《夜照白圖》事致信宋哲元請(qǐng)求保護(hù)該圖。雖說(shuō)張家財(cái)勢(shì)已大不如前，但，以此推斷他不會(huì)做出份外的事。另，心畬世兄（傅增湘先生與載贏貝勒有交，故稱溥心畬先
書(shū)法
傅增湘先生的書(shū)法以楷書(shū)和行書(shū)為主?？瑫?shū)兼容歐、柳，晚年又間些魏碑筆意，字跡端莊典雅。行書(shū)以二王為基礎(chǔ)，融唐碑筆意，于俊秀中添加了豪氣，在轉(zhuǎn)折處頗見(jiàn)楷書(shū)功底。尤其是先生寫在書(shū)后的跋文，工整流暢且活潑，為文人字之典范。
倫明評(píng)論傅增湘說(shuō)：“江安傅沅叔先生增湘，嘗得宋元通鑒二部，因自題雙鑒樓。比年，南游江浙，東泛日本，海內(nèi)外公私圖書(shū)館，靡不涉目。海內(nèi)外之言目錄者，靡不以先生為宗?！保ā缎梁ヒ詠?lái)藏書(shū)紀(jì)事詩(shī)》）傅增湘是現(xiàn)代赫赫有名的一個(gè)大藏書(shū)家，無(wú)論是在藏書(shū)、校書(shū)方面，還是目錄學(xué)、版本學(xué)方面，確實(shí)堪稱為一代宗主。
收藏古書(shū)
傅增湘大規(guī)模收藏古書(shū)是從辛亥革命后開(kāi)始的。
他在參加南北和談期間曾用百金買到一部宋版書(shū)（新刊諸儒批點(diǎn)古文集成》，這是他生平所購(gòu)第一部宋版書(shū)，十分珍惜。然經(jīng)張?jiān)獫?jì)鑒定，此書(shū)乃為清四庫(kù)進(jìn)呈本，被館臣竄易刪落，面目全非，他深感痛惜，于是便更加發(fā)奮購(gòu)書(shū)。
他的藏書(shū)處名為雙鑒樓。
“雙鑒樓”的來(lái)歷是這樣的：他的先人也有藏書(shū)，留下了一部元本《資治通鑒音注》。
1916年，他自己又從端方的藏書(shū)中買得一本南宋紹興二年兩浙東路茶鹽司刊本《資治通鑒》。他把這兩部宋元本合稱為“雙鑒”，以此作為自己藏書(shū)樓的名字。后來(lái)他又購(gòu)得盛昱所藏的《洪范政鑒》一書(shū)。此書(shū)為盛氏藏書(shū)之冠，南宋淳熙十三年宮廷寫本。這是南宋內(nèi)廷遺留下來(lái)的唯一一部最完整的寫本書(shū)。
自宋至清末，它一直在內(nèi)府保存了七百多年，民國(guó)初年才流落民間。其書(shū)筆法清勁，有唐人寫經(jīng)之風(fēng)格，桑皮玉版，玉楮朱欄，有內(nèi)府璽印，確實(shí)為罕見(jiàn)珍寶。
從此，他的雙鑒樓的“雙鑒”之一，不再是元本《資
交往
傅增湘與同時(shí)代的藏書(shū)家曹元忠、王秉恩、吳昌綏、顧士、鄧邦述、徐乃昌、蔣汝藻、董康、章鈺、葉德輝、袁克文、劉承干、張鈞衡、陶湘、周叔等人都有密切交往，互通有無(wú)，常常相互饋贈(zèng)和代為搜書(shū)。
他與張?jiān)獫?jì)尤為摯友，從新近商務(wù)印書(shū)館出版的《張?jiān)獫?jì)傅增湘論書(shū)尺牘》一書(shū)，可窺見(jiàn)二人關(guān)系的密切。二人往返信札，大多是談?wù)撌諘?shū)、印書(shū)、借書(shū)之事。
清未的端方、盛昱、徐坊、揚(yáng)氏海源閣、景樸孫、李鴻裔、唐翰題、吳重熹、繆荃孫、費(fèi)念慈等藏書(shū)家的書(shū)均先后歸入雙鑒樓。
用他自己的話來(lái)說(shuō)，他熱心于收書(shū)，猶如“蟻之集膻，蛾之撲火”。
這樣經(jīng)過(guò)數(shù)十年的努力，雙鑒樓所藏，計(jì)宋、金刊本約達(dá)一百五十種，元刊本幾十種，明清精刻本、名鈔、名校本更多，總計(jì)收藏達(dá)二十萬(wàn)卷以上，儼然蔚為大國(guó)，雄峙海內(nèi)，成為陸心源皕宋樓、丁丙八千卷樓、楊氏海源閣、翟氏鐵琴銅劍樓之后的大收藏家。
傅增湘病重時(shí)，囑其后人將所藏通行之本捐贈(zèng)四川大學(xué)，宋、金、元本，明、清精刻、名鈔
校書(shū)
傅增湘又有校書(shū)之癖。余嘉錫《藏園群書(shū)題記續(xù)集序》說(shuō)：
“江安傅先生掛冠以后，定居北平，閉戶不交人事，所居有山石花木之勝，取東坡‘萬(wàn)人如海一身藏’之句，顏之日：藏園。聚書(shū)數(shù)萬(wàn)卷，多宋元秘本及名鈔、精，聞人有異書(shū)，必從之假讀，求之末得，得之未讀，皇皇然如饑渴之于飲食。暇時(shí)輒取新舊刻本，躬自校讎、丹黃不去手，窮日夜不休。所校都一萬(wàn)數(shù)千余卷。”又說(shuō)：“至于校讎之學(xué)，尤先生專門名家，生平所校書(shū)，于舊本不輕改，亦不曲徇，務(wù)求得古人之真面目?！保ㄒ?jiàn)該書(shū)卷首）
他自己也說(shuō)：“獨(dú)于古笈之緣，校讎之業(yè)，深嗜篤好，似挾有生以俱來(lái)，如寒之索衣，饑之思食，如無(wú)一日之可離?！保ā段脑酚⑷A》校本書(shū)后）
他給自己作了規(guī)定，每天校三十頁(yè)書(shū)。白天時(shí)間不夠用，就熬到深夜。
他賺家中常有來(lái)人和雜事糾纏，就搬到別的房子里去校書(shū)。
他心里想，世間的善本珍籍無(wú)數(shù)，自己是不可能全部收藏到的，但每見(jiàn)一書(shū)就借來(lái)對(duì)校一次，其作用甚至勝過(guò)書(shū)歸自家收藏。篇達(dá)
校書(shū)目錄
傅增湘還樂(lè)于傳布古籍。他自己集資刊刻了《雙鑒樓叢書(shū)》、《蜀賢叢書(shū)》，以及《周易正義》、《資治通鑒》等近十種單行本，這些書(shū)多為自己所藏善本。
他還為商務(wù)印書(shū)館涵芬樓提供古籍善本數(shù)十種影印出版，以廣流傳。
其中《四部叢刊》初編、續(xù)編有他提供影印的善本三十余種?！栋亳谋径氖贰分杏卸喾N取自雙鑒樓。
他還為朱祖謀、董康、陶湘、徐世昌、吳昌綬、王大隆等提供書(shū)籍刊印。
正如余嘉錫所說(shuō)：“先生嘗恨學(xué)者讀書(shū)不見(jiàn)善本，故于所藏書(shū)，既擇其罕見(jiàn)者若干種，付之剞劂外，尤不各通假。近涵芬樓所印之《叢刊》，底本多假自先生。猶以不能盡刻其書(shū)為憾，則手寫校記，將次第為書(shū)，以示學(xué)者?！保ā恫貓@群書(shū)題記續(xù)集》余序）
這與那些專以秘藏善本，不肯示人，甚至連書(shū)目也不肯公之于眾的藏書(shū)家比起來(lái)，相距何啻千里！
傅增湘也是現(xiàn)代的一位成果卓著的目錄學(xué)家。
他每得一書(shū)，就撰寫題跋一篇，每見(jiàn)一善本，也寫一書(shū)錄。在這些作品中，它辨版本之異同，校字句之誤，窮
遺產(chǎn)爭(zhēng)議
因不服一審法院只將上千件古玉、兩萬(wàn)余件文物中的50余件認(rèn)定為遺產(chǎn)的判決，原民國(guó)教育總長(zhǎng)傅增湘后人傅鈺年姐弟將5位親戚上訴到了北京市高級(jí)人民法院。
2010年9月12日上午，北京市高院對(duì)這起被稱之為“新中國(guó)成立以來(lái)最大析產(chǎn)糾紛案件”作出終審判決，以超過(guò)訴訟時(shí)效等為由駁回了上訴，維持原判。
民國(guó)教育總長(zhǎng)傅增湘的兩房孫輩——代表人物傅熹年和傅延年?duì)幘揞~遺產(chǎn)最終以上訴方傅延年敗訴落槌，傅延年等4人只得到字條、經(jīng)書(shū)等10件文物。宣判后，法官分析了判決原因，然而通篇“難”字當(dāng)頭，傅延年方則表示要申訴。
傅增湘一生育有三子二女，暮年只存二子，長(zhǎng)子傅忠謨、三子傅定謨。傅定謨先于傅增湘病逝，遺下二男二女四人，分別為傅嵩年、傅鈺年、傅頎年和傅延年。傅增湘去世后，傅家由長(zhǎng)子傅忠謨掌管財(cái)產(chǎn)，仍是一個(gè)大家庭，沒(méi)分家。
1966年“文革”抄家，幾萬(wàn)件文物被抄走。
1971年國(guó)家開(kāi)始逐步歸還傅家財(cái)產(chǎn)，1974年傅忠謨?nèi)ナ溃导业呢?cái)
傅增湘 
