基本資料
中文名：王覺非
國(guó)籍：中國(guó)
民族：漢族
出生地：河南安陽(yáng)
出生日期：1923
逝世日期：2010
職業(yè)：教授
畢業(yè)院校：中央大學(xué)歷史系
人物生平
王覺非(1923-2010)，河南省安陽(yáng)市林縣人。南京大學(xué)大學(xué)歷史系世界史專業(yè)教授，博士生導(dǎo)師。研究方向?yàn)闅W洲近代史、英國(guó)近代史。代表性著作有《歐洲史論》、《近代英國(guó)史》（主編）、《世界史（近代史編）》（合編）（高等教育出版社1992年出版，1995年獲國(guó)家教委優(yōu)秀教材一等獎(jiǎng)）、《歐洲五百年史》（主編）、《克倫威爾傳》（[英]查爾斯·弗思著，與左宜合譯）、《歐洲歷史大辭典》（主編）。
王覺非教授1923年出生于河南省林縣太行山下的一個(gè)小山村。因父親在鄭州一家報(bào)社工作，7歲時(shí)便與母親一道來(lái)到鄭州，進(jìn)入了鄭州縣立第一小學(xué)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久，河南淪陷，先生又隨母親和妹妹流亡的湘、桂、皖等地，后在安徽屯溪進(jìn)入中學(xué)學(xué)習(xí)。中學(xué)畢業(yè)后，毅然穿越日軍封鎖線，到大后方求學(xué)。他一路跋山涉水，櫛風(fēng)沐雨，歷經(jīng)3個(gè)多月的艱辛，終于抵達(dá)戰(zhàn)時(shí)的陪都重慶。1944年9月，先生考進(jìn)中央大學(xué)歷史系，學(xué)業(yè)精進(jìn)。抗戰(zhàn)勝利后，先生隨
英國(guó)近代史研究
王覺非教授的學(xué)術(shù)研究重點(diǎn)是歐洲近代史，特別是英國(guó)近代史。
以前有許多著作和教科書，對(duì)英國(guó)近代的政治制度都抱否定和批判的態(tài)度。認(rèn)為英國(guó)的議會(huì)制。立憲君主制度和兩黨制，都有利于鞏固資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，妨礙無(wú)產(chǎn)階級(jí)徹底解放的因素。對(duì)此，先生在有關(guān)論著中指出，近代英國(guó)的政治制度與歐洲大陸和東方君主專制的國(guó)家相比較，不但具有較大的民主性，而且還有較強(qiáng)的彈性和適應(yīng)性，它可以隨著環(huán)境的發(fā)展變化而不斷調(diào)整。近代英國(guó)的政治民主化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就是通過不斷的改革而實(shí)現(xiàn)的。其進(jìn)程雖較為緩慢，但反復(fù)波動(dòng)較少，社會(huì)因變革而受到的破壞也較輕。在政治領(lǐng)域，各種政治力量既相互制約，又相互補(bǔ)充，這便在客觀上防止了權(quán)利的過度集中和政治上走極端的傾向。
不過先生也指出，在近代英國(guó)，政治民主化和主權(quán)在民的原則并未得到徹底實(shí)現(xiàn)，許多民主激進(jìn)人士不斷遭到迫害，英國(guó)殖民主義者挾其船堅(jiān)炮利，以血與火的手段，在全世界到處侵略擴(kuò)張，將這些地區(qū)的人民
法國(guó)史及俄國(guó)史研究
除了英國(guó)近代史之外，先生還結(jié)合教學(xué)對(duì)近代法國(guó)史和俄國(guó)史進(jìn)行了研究。50年代時(shí)，他曾執(zhí)教俄國(guó)近代史多年，1962年人民出版社發(fā)行的《世界通史（近代部分）》中的俄國(guó)部分，即出自先生的手筆。先生時(shí)常談到，在研究俄國(guó)史時(shí)候，他的心情感到特別激動(dòng)。因?yàn)樵诙韲?guó)封建專制制度下，統(tǒng)治階級(jí)的殘暴。農(nóng)民的苦難。平民知識(shí)分子倍受摧殘，以及對(duì)民主自由思想的壓制，都深有感觸。先生還認(rèn)為，在本世紀(jì)，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)生了兩大重要事件，一是俄國(guó)十月革命，二是新中國(guó)的建立。前者是發(fā)生在軍事封建的帝國(guó)主義國(guó)家，后者發(fā)生在半殖民地半封建國(guó)家。這一情況對(duì)兩國(guó)乃至世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果和影響，應(yīng)予以認(rèn)真地思考。
在研究俄國(guó)近代史時(shí)，先生特別注意到了俄國(guó)歷史的發(fā)展和西歐各國(guó)的明顯差別。他指出：在西歐各國(guó)，當(dāng)封建制度開始解體、資本主義因素發(fā)展起來(lái)之后，封建農(nóng)奴制即趨于瓦解，農(nóng)奴逐漸獲得了人身自由。但俄國(guó)在相應(yīng)的歷史階段
對(duì)重要?dú)v史問題的見解
先生在研究歐洲近代史時(shí)，對(duì)英、法、俄各國(guó)近代歷史的發(fā)展，能夠融會(huì)貫通地加以把握，并對(duì)它們的發(fā)展特征和實(shí)質(zhì)，做出精辟的總結(jié)。除上述有關(guān)問題之外，先生對(duì)許多重要?dú)v史問題也有著自己的獨(dú)立見解。茲略舉數(shù)例：
第一，關(guān)于“棒民”運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)問題。在17世紀(jì)英國(guó)革命中，英國(guó)西南部地區(qū)發(fā)生了一場(chǎng)“棒民”運(yùn)動(dòng)。許多歷史學(xué)家都對(duì)之進(jìn)行了研究，但評(píng)價(jià)各異。前蘇聯(lián)的一位研究17世紀(jì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)史專家甚至認(rèn)為，“棒民”運(yùn)動(dòng)客觀上幫了反動(dòng)派，因而具有反動(dòng)性。針對(duì)這一問題，先生在研究了大量的原始資料和同代人的記載后，以歷史事實(shí)為依據(jù)，指出了棒民運(yùn)動(dòng)的客觀進(jìn)步作用。先生認(rèn)為：作為一種社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)的形式，棒民運(yùn)動(dòng)不僅遏制了西南各郡封建貴族和王黨的氣焰，保障了農(nóng)民的利益，而且迫使議會(huì)改變態(tài)度，采取堅(jiān)決的措施同王黨進(jìn)行斗爭(zhēng)。
第二，關(guān)于普特尼辯論中平等派代表皮蒂的身份問題。在普特尼辯論的記錄中，平等派代表皮蒂的發(fā)言于其他代表有所區(qū)別。他
王覺非 
