基本資料
中文名：沈家本
別名：字子淳，別號(hào)寄簃
國(guó)籍：清→中華民國(guó)
民族：漢族
出生地：浙江南潯
出生日期：1840年
逝世日期：1913年
職業(yè)：法學(xué)家
主要成就：中國(guó)法律現(xiàn)代化之父 中國(guó)近代刑法之父
代表作品：《歷代刑法考》《大清新刑律》《大清現(xiàn)行刑律》《諸史瑣言》等
人物簡(jiǎn)介
沈家本（1840—1913年），字子淳，別號(hào)寄簃，漢族，吳興（今浙江湖州）人。父丙瑩，進(jìn)士，曾任刑部郎中、貴州安順府知府。清同治元年（1862年）舉人，1883年，中進(jìn)士，曾任直隸（今北京市）、陜西司主稿，受刑部尚書(shū)潘文勤賞識(shí)。任奉天（今沈陽(yáng)市）司正主編，兼秋審處坐辦、律例館幫辦，后又升為協(xié)理、管理等。十九年，出任天津知府。任間寬嚴(yán)結(jié)合，恩威并施，深得百姓贊許。調(diào)任保定知府后，在處理一外國(guó)教堂被過(guò)境軍士毀壞事件中，按法據(jù)理力爭(zhēng)，處理妥善。后升任通永道，山西按察使。未及行，外國(guó)教士為報(bào)爭(zhēng)地索款未成之恨，誣沈私通義和團(tuán)，遭朝廷搜查，終因查無(wú)實(shí)據(jù)而未獲罪。二十七年起，歷任刑部右侍郎、修訂法律大臣，并兼大理院正卿、法部右侍郎等職。曾參與晚清改革。
喜治目錄學(xué)，家富藏書(shū)?！罢肀虡恰笔撬?、藏書(shū)之所。晚年有詩(shī)曰：“與世無(wú)爭(zhēng)許自由，蠖居安穩(wěn)閱春秋，小樓得書(shū)數(shù)千卷，閑里光陰相對(duì)酬”其藏書(shū)先后達(dá)五萬(wàn)余卷。輯有
人物生平
少年時(shí)代
少年時(shí)代的沈家本，“好深湛之思”，研究《周官》多所創(chuàng)獲?！吨芄佟芬喾Q(chēng)《周禮》或《周官經(jīng)》，是一部周王室官制和戰(zhàn)國(guó)時(shí)各國(guó)制度的匯編，由于是添附儒家政治理想增減排比而成，被列為儒家經(jīng)典之一，成為歷代經(jīng)學(xué)家研究的主要對(duì)象。沈家本年少志高，并沒(méi)有因循沿襲前人繁復(fù)的研究方法，而是抱著存疑求真的治學(xué)精神獨(dú)立探索。他的開(kāi)手之作《周官書(shū)名考古偶纂》就旨在糾正明代萬(wàn)歷朝進(jìn)士郎兆玉所撰《周官古文奇字》中的錯(cuò)誤。完稿之時(shí)，沈家本僅19歲。
1864年
由于父親被彈劾去官回鄉(xiāng)，沈家本援例到刑部任郎中，開(kāi)始學(xué)法律。然而，沈家本并未因少年入仁而志得意滿(mǎn)，由于還沒(méi)有取得科舉功名，他對(duì)到刑部為官不堪滿(mǎn)意。他這時(shí)的詩(shī)句：“自憐卜式功名薄，望斷蓬瀛青瑣闈”就帶有幾份感傷情緒。
沈家本幼習(xí)儒家經(jīng)典，尤精于經(jīng)學(xué)和文字學(xué)，繼承了我國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)中寶貴的考據(jù)方法和求實(shí)精神。著有《諸史瑣言》；《古書(shū)目四種》等十余種經(jīng)史考據(jù)著作，成就斐然。
重視法理學(xué)
沈家本從修訂法律的需要出發(fā)，比較重視研究法理學(xué)。他說(shuō)：“法之修也不可不審，不可不明。而欲法之審、法之明，不可不窮其理?！彼麖闹型夥▽W(xué)的比較中,發(fā)現(xiàn)“大抵中說(shuō)多出于經(jīng)驗(yàn),西學(xué)多本于學(xué)理”，強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)與學(xué)理應(yīng)該并重,互相結(jié)合，并由此而對(duì)一系列涉及法理學(xué)的基本問(wèn)題作出了明確的回答：
①法律的概念、作用以及和政治的關(guān)系。他說(shuō)，法是“天下之程式，萬(wàn)事之儀表也”，是在“學(xué)校衰微，世道凌夷，巧偽變?cè)p，無(wú)所不為之習(xí)日漸潰焉”的情況下出現(xiàn)的。法的作用，一者治民，一者治國(guó)，所謂“為政之道，首在立法以典民”，“世無(wú)無(wú)法之國(guó)而能長(zhǎng)久者”。他認(rèn)為法律是“政之輔也”，“律學(xué)明而刑罰中，于政治關(guān)系甚大”。因此他在取法西方、制訂新律時(shí)，首先“深究其政治之得失”。
②法須統(tǒng)一。沈家本認(rèn)為,首先,立法宗旨必須統(tǒng)一，即堅(jiān)持以法為“國(guó)家懲戒之具”，而非“私人報(bào)復(fù)之端”，如果借刑泄忿，使立法宗旨兩歧，將會(huì)發(fā)生法重刑濫之弊；其次，斷罪之律必
后世紀(jì)念
沈家本故居在宣武區(qū)上斜街金井胡同1號(hào)。為宣武區(qū)重點(diǎn)保護(hù)文物。故居是一座三進(jìn)四層的院落，進(jìn)門(mén)第一層為一座兩層小樓。沈家本于1900年入京至1913年逝世一直住在這里，其許多著作都在這里完成。院中的前排小樓是沈家本于1905年籌資建成，題名為“枕碧摟”樓中曾藏書(shū)5萬(wàn)余卷。《枕碧樓偶存稿》《枕碧樓叢書(shū)》均是由此得名，他的書(shū)稿《沈寄先生遺書(shū)》為現(xiàn)代研究我國(guó)古代法律之必讀文獻(xiàn)?！罢肀虡恰毕掠袝?huì)客廳。
審理案情
沈家本在天津任上審理的奸殺案詳細(xì)案情
《沈寄簃先生遺書(shū)·寄簃文存》卷五《補(bǔ)洗冤錄四則》記述了奸殺案之詳情：天津縣鄭國(guó)錦在行醫(yī)中認(rèn)識(shí)了在天津縣城寄住的劉明和王氏夫婦。鄭因給王氏看病兩人漸生奸情。后鄭與王氏商定，乘劉明患病，假以針治為名，將其致死。劉被針刺致命穴位而殞命后，鄭即將劉的尸體棺殮，謊稱(chēng)病故，通知?jiǎng)⒌男值軄?lái)津?qū)⑹走\(yùn)至原籍埋葬。事發(fā)后，“經(jīng)天津縣訪拿審供”，“委天津府檢驗(yàn)”。為了弄清劉明的死因，沈家本率同靜海縣知縣和候補(bǔ)知縣親赴靜海楊官店村劉明的墳冢開(kāi)棺驗(yàn)尸。經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)劉的牙根及頭頂骨為紅赤色，囟門(mén)骨浮出，證明死者為針刺而亡（此法為舊籍《洗冤錄》所未載）。并特意從京師調(diào)來(lái)有經(jīng)驗(yàn)的仵作，一起查勘和討論，最終不但使案情水落石出，使罪犯得到應(yīng)有的懲處，還彌補(bǔ)了《洗冤錄》的不詳不盡。
沈家本 
